Dự án goldmark city nguy cơ chết chìm không xa

Dự án goldmark city nguy cơ chết chìm không xa

dự án goldmark city nguy cơ chết chìm không xa là một trong những từ khóa được search nhiều nhất trên google về chủ đề dự án goldmark city nguy cơ chết chìm không xa. Trong bài viết này, nhadatravat.vn sẽ viết bài viết Tìm hiểu về dự án goldmark city nguy cơ chết chìm không xa mới nhất 2020.

Bạn đang xem: Dự án goldmark city nguy cơ chết chìm không xa

*

Cư dân cụm tòa nhà Ruby tại dự án TNR GoldMark City căng biển hiệu  phản ánh bị CĐT “lừa dối” không  như  theo cam kết sale .

Cùng với đó là những đề xuất , yêu cầu CĐT TNR GoldMark City cung cấp  đa số  thông tin, văn bản quyết định liên quan đến TTTM Khu C từ 5 tầng được phê duyệt điều chỉnh thiết lập  lên 40 tầng?

Từ đầu tháng 12/2017, một số cư dân chung cư TNR Goldmark City đang  căng băng rôn  trên khắp căn hộ của các tòa nhà thuộc cụm tòa nhà Ruby nhằm phản ánh những bức xúc  và vấn đề  còn tồn tại ở dự án này.

Qua ghi nhận buổi chiều ngày 20/12, phóng viên Báo Nhân đạo và Đời sống nhận thấy, cư dân treo khẩu hiệu, tấm biển  đỏ khắp mặt ngoài của các tòa nhà R1 đến R4 nhằm phản ánh CĐT “lừa dối”. đồng thời ,yêu cầu CĐT dự án GoldMark City thực hiện đúng theo cam kết bán hàng  với KH .

Đến chiều ngày 24/12, nhiều cư dân của các tòa nhà R1-R4 đang  tụ hội  trước Ban cai quản  (BQL) dự án TNR GoldMark City cùng với tấm biển  để tạo sức ép  với CĐT. song song , yêu cầu CĐT giải quyết  dứt điểm những giận dữ  của cư dân tại dự án này.

*

Chiều ngày 24/12, rất đông cư dân sống tại dự án TNR GoldMark City vừa mới  tập trung  căng băng dôn phản ánh những bức xúc  tại dự án này.

Anh N.T, một cư dân vừa mới  sống tại TNR GoldMark City, cho biết: Sở dĩ cư dân tại đây đồng loạt treo băng rôn  phản đối CĐT là do cty  Việt Hân (TNR GoldMark City) đang  không  thực hiện giống như  cam kết bán hàng  với cư dân, mà ở đây là câu chuyện xây hàng rào bao quanh dự án TNR GoldMark City.

Phía CĐT cũng không  trả lời cụ thể rõ ràng  về việc xây tường rào. Trong khi trước đó , công ty  Việt Hân đã  có văn bản công văn send  cư dân. Theo đó: “Dự án có hàng rào ngăn hướng dẫn  với khu cư dân bên ngoài, dự kiên cao khoảng 4-5 m”.

Trong những văn bản, biên bản sử dụng  việc và trả lời với cư dân, business  Việt Hân cũng đều khẳng định họ đã  cố gắng  thiết lập  tường rào xung quanh  dự án, nhằm đảm bảo an ninh khu đô thị.

“Vì lẽ đó, nhiều cư dân mới tin tưởng và đầu tư căn hộ  tại dự án này. Nếu họ nói là không  thể thiết lập  giống như  quảng cáo  ban đầu và đưa  ra các phương án phù hợp  thì chúng tôi đâu phải căng biển hiệu , phản ánh CĐT “lừa dối” nhiều như  thế…”, một cư dân chia sẻi.

tuy nhiên , một số cư dân cũng phản ánh, CĐT và Ban cai quản  (BQL) dự án GoldMark City còn có nhiều vấn đề  tồn tại không giống , có dấu hiệu vi phạm. Chẳng hạn giống như  sự mập mờ  trong việc thu phí trông giữ xe máy tại tầng hầm, trên vé BQL dự án ghi rõ 3000 đ/lượt nhưng lực lượng bảo vệ lại thu 5000 đ/lượt (?).

*

Lực lượng bảo vệ chung cư TNR GoldMark City thu phí trông giữ xe máy là 5000 đ/lượt trong khi vé chỉ ghi có 3.000 đồng/lượt ??

ngoài ra , CĐT cũng chưa cung cấp  đa số  văn bản nghiệm thu PCCC theo đề nghị  của cư dân. song song , thường xuyên  để xảy ra báo cháy giả, gây hoang đưa  tâm lý đối với  các cư dân.

vấn đề  vệ sinh môi trường  cũng ảnh hưởng  k  nhỏ đến cuộc sống  của cư dân. Cụ thể: Bãi thu gom xử lý  rác thải tập hợp  để ở cả tầng hầm B1 và B2 bốc mùi hôi thối. Đó là còn chưa rõ đang  quá đủ  điều kiện về vấn đề  pháp lý liên quan hay chưa ?

Một số cư dân cũng tỏ ra nghi ngại khi cụm tòa nhà Ruby có tới 4 công ty  bảo vệ không giống  nhau (gồm 4 đơn vị: V-One, Vân Long, Nhất Việt và CSC-KV). Nếu xảy ra sự cố thì trách nhiệm trực tiếp sẽ thuộc về business  nào?

chủ đề  thu phí tại khu vực bể bơi cũng gây phản ứng  cho cư dân bởi họ cho rằng đó là diện tích dùng  chung của các cư dân, vậy nhưng BQL lại tự ý ra thông báo thu phí mua bán  và cho phép người bên ngoài vào sử dụng  dịch vụ (?).

Xem thêm: V Internet Là Gì – Hỏi đáp, Thảo Luận Về V Internet

không những thế , những dịch vụ tiện lợi  khác  mà CĐT giới thiệu  giống như  trung tâm thương mại, trường học, phòng khám, bệnh viện… vẫn  chưa được hoàn thiện .

trước đây , hồi tháng 9/2017, một số cư dân đã  chặn xe, phản đối CĐT và BQL dự án vì mức thu phí trông giữ xe cao bất thường . Theo đó, quyết định số 58/2016/QĐ-UBND thành phố  Hà Nội ban hành ngày 31/12/2016 thì mức phí trông giữ xe cao nhất tại địa bàn quận Bắc Từ Liêm là 1,2 triệu đồng. Vậy nhưng, mức phí CĐT yêu cầu cư dân phải nộp (từ hồi tháng 9/2017) là 1,25 triệu đồng. CĐT tự quyết định điều này chứ chẳng hề  trao đổi  và thông qua cư dân. Hiện CĐT đã  phải điều chỉnh, giải quyết  theo quan niệm  của cư dân và phù hợp  với các quy định của pháp luật .

“Né” phân phối  thông tin …

Chiều ngày 25/12, bàn luận  với phóng viên Báo Nhân đạo và Đời sống về sự việc, bà Nguyễn Thu Hiền, đại diện mạng  doanh nghiệp  TNR Holdings Việt Nam  (đối tác ký kết thỏa thuận với chủ đầu tư cai quản , điều hành dự án Goldmark City), cho biết: “Chủ đầu tư vừa mới  sử dụng  việc với cư dân GoldMark City, nhưng cư dân vắng mặt nên không  trả lời được với cư dân”.

Theo bà Hiền: Về vấn đề  quy hoạch đường nội bộ, đường giáp ranh với khu dân cư Hoàng Công Chất và giáp khu đất dự án Vinaconex 7, CĐT đang  nhiều lần send  văn bản xin phép chính quyền nhưng UBND quận Bắc Từ Liêm nói k  được phép xây dựng  tường rào kiên cố . Hiện CĐT đang  nỗ lực  tìm thêm phương pháp  “rào mềm” khác  để vừa giải quyết được  muốn  của cư dân vừa thêm vào  với quy hoạch của tp .

*

Cư dân TNR GoldMark City đề nghị  CĐT dự án có thông tin trả lời rõ ràng  và khắc phục  dứt điểm về chủ đề  tường rào bao quanh dự án này.

Về chủ đề  an ninh 3 lớp, bảo đảm an ninh cho tòa nhà, đại diện TNR Holdings VN  cũng cho biết: TNR Goldmark City đang  khai triển  nền tảng  an ninh ba lớp đảm bảo an ninh an toàn cho khu dân cư. Cụ thể, thẻ kiểm sát ra vào, an ninh tại tầng hầm gửi  xe, bảo vệ trực 24/24 ở sảnh tòa nhà và camera ở hành lang căn hộ… Theo dự kiến, các hạng mục này sẽ được hoàn thiện  và lắp đặt xong trước ngày 15/1/2018.

giải thích  về lời quảng cáo  và hình ảnh  trên mô ảnh  dự án, đại diện công ty  TNR Holdings Viet Nam  giải thích , đó là do KH  với các bộ phận kinh doanh  cũng như  một số web  ads  khác , CĐT và cty  k  liên quan. pic  ads  trên mô ảnh  chỉ đưa  tính tượng trưng cho dự án, chứ không  thể hiện 100% thực tế  (?).

Vị đại diện của TNR Holdings Viet Nam  cũng chia sẻ: “Chủ đầu tư luôn luôn  đang  sử dụng  việc với Ban đại diện cư dân để vận động người dân cùng khắc phục  khúc mắc , trên cơ sở hiểu biết và tôn trọng pháp luật”.

*

trước đó , trên web  của công ty  Địa ốc Việt Hân viethangroup.vn đã  tải  tải về  lễ ra mắt Goldmark City 136 Hồ Tùng Mậu (nay là TNR GoldMark City) và thỏa thuận chiến lược  với doanh nghiệp  TNR Holdings Viet Nam  cùng cai quản , vận hành dự án này.

ngoài ra , khi phóng viên đề cập đại diện TNR Holdings Viet Nam  (đơn vị thống trị  vận hành dự án GoldMark City) cho tiếp cận thông tin, các văn bản liên quan những vấn đề  cư dân phản ứng  phản ánh, thì bà Hiền đã  thẳng thắn nói: “Chủ đầu tư, bọn chị từ chối phân phối  thông tin, các văn bản”.(!?)”

đồng thời  lý giải , các văn bản liên quan dự án vừa mới  được tp  phê duyệt, phóng viên có thể  tiếp cận theo những nơi  đó.

thực tế , việc từ chối phân phối  thông tin, văn bản để sử dụng  rõ những nội dung  mà cư dân phản ánh là điều khó hiểu. Bởi những thông tin, văn bản càng minh bạch bao nhiêu thì càng chứng minh những lời nói, hành động của CĐT và BQL dự án là đúng. Khi đó, các cư dân sẽ k  còn nghi ngờ CĐT “lừa dối” khách hàng  tại dự án này (?).

hiện tại , cư dân tại dự án Goldmark City (136 Hồ Tùng Mậu) đang  muốn  đối thoại trực tiếp với CĐT và BQL dự án, nhằm khắc phục  dứt điểm hàng loạt các tồn tại, phản ứng  tại dự án.

Xem thêm: Đẹp Là Gì – Nghĩa Của Từ Đẹp

Báo điện tử Nhân đạo và Đời sống sẽ thường xuyên  thông tin đến bạn đọc .

Chuyên mục: BĐS

=> Xem thêm: Tin tức tổng hợp tại Chobball

Comments are closed.